Блокчейн проекты — обзор

Автор: | 29.10.2017

Пять блокчейн-проектов, растущих на фоне падения национальных валют



image

Новостные каналы полны негатива по отношению к национальным валютам. В то же время валюты, основанные не технологии блокчейна, продолжают расти. Курс некоторых из них увеличился более чем на 1200% за прошедший год. Чтобы было проще представить себе масштаб изменений — представьте, что серебро достигло бы 180$ за унцию. Существуют сотни блокчейн-валют со странными названиями и, в принципе, каждый может создать свою собственную копию Биткойна за полдня. Как же распознать по-настоящему уникальные и перспективные проекты из множества бесполезных и жульнических? Эта статья расскажет о перспективных криптовалютах, чем-то выделяющихся на фоне Биткойна и его копий.

Каждый из пяти перечисленных ниже проектов имеет что-то уникальное, чего нет у широко известного Биткойна, который мог бы рассмотреть внедрение некоторых из их свойств, выделяющих 2-е и 3-е поколения криптовалют на фоне множества крипто-монет, заявленных на сайте www.coinmarketcap.com
Проекты описаны в порядке убывания их рыночной капитализации.

Эфириум (Ethereum) ethereum.org
Этот блокчейн с открытым исходным кодом выступает в качестве фундамента для других блокчейнов, использующих свои собственные цифровые токены в качестве функциональной надстройки более высокого уровня. Ethereum можно сравнить с Интернетом в качестве платформы-фундамента, поверх которого надстраиваются электронная почта, передача голосовых файлов и многие другие функции, которые используют Интернет как основу. Таким образом, Эфириум имеет кардинально отличную от Биткойна функциональность и поэтому не рассматривается как его конкурент. Эфириум, скорее, органично дополняет Биткойн, расширяя функциональность криптовалютной экосистемы.
Эфириум уникален тем, что предназначен, в первую очередь, выступать “топливом”, используемым в смарт-контрактах, которые работают без вмешательства человека и могут исполняться тогда, когда были выполнены запрограммированные условия. После этого определённая ценность может быть передана через сеть получателю. Это целостный язык программирования, который воплощает многие из первоначальных идей создателя Биткойна Сатоши Накамото.
Важно отметить, что появления Эфириума породило воодушевление разработчиков и всего мира криптовалют, создав необходимый сетевой эффект, важный для выживания и процветания системы. Выяснилось, что был создан новый тип компьютерного мира, в котором децентрализованные приложения могут работать автономно. Представьте корпорацию без совета директоров, генерального директора и даже без физического местоположения. Чьи законы будут управлять такой системой, если она существует лишь в “облаке”, подобно сети битторрент? Владельцы приложений могут определять условия контрактов — этим по сути и занимаются обычные компании, что и делает их самодостаточными. Эфириум привлекает пользователей возможностью использовать блокчейн для заключения соглашений и фьючерсных сделок, условия которых могут меняться сложным образом.
Представьте себе недостатки обычных фиксированных контрактов, которые вы подписываете сегодня и которые могут быть изменены в будущем. Вспомните расстройство пользователей, которые подписали пользовательское соглашение при регистрации аккаунта Фэйсбук или Гмэйл, и которое потом было произвольно изменено… Или, например, политику конфиденциальности, которая произвольно меняется после того, как вы зарегистрировались и начали использовать сервис…

ДАШ: (DASH) www.dash.org
ДАШ — это цифровая наличность с улучшенными характеристиками конфиденциальности и анонимности. Ключевым преимуществом Биткойна была надёжная децентрализованная система обмена ценностью между людьми, у которых были все причины не доверять друг другу.
Такова природа “Темных (Даркнет-) рынков”. Печально известный “Шелковый Путь” был закрыт властями США за торговлю наркотиками, поддельными паспортами и прочими нелегальными товарами. Люди, которые пользовались этой системой во многих странах, очевидно, работали вне закона — можно смело предположить, что большинство пользователей этой системы были преступниками. Как два преступника, у которых есть все причины не доверять друг другу, могут надёжно совершить сделку через Интернет? Здесь и нашлось первичное “убойное” применение для Биткойна (хотя собственно сами случаи оплаты заказных убийств через эту торговую площадку не известны). К сожалению, кричащие заголовки в прессе тех лет захватили внимание и воображение публики таким образом, что криминал и криптовалюты всё ещё тесно ассоциируются друг с другом. Все “забыли”, что преступники также были первыми пользователями мобильной связи, пэйджеров, радиосвязи, автомобилей, электронной почты и всех прочих передовых технологий. Создается впечатление, что полиция вечно находится в роли догоняющего. Сегодня уже с большой долей вероятности можно говорить о том, что любая транзакция Биткойна может быть отслежена, и несколько преступников из Даркнета уже испытали это на собственной шкуре. Так что кажущаяся конфиденциальность Биткойна быстро исчезает, когда властям действительно надо кого-то найти.
DASH возвращает нас в те ранние времена нетронутой конфиденциальности, действующей на принципах наличных денег. Наличность, как и любой инструмент, сама по себе не имеет морали — она не может быть “плохой” или “хорошей”. Это просто средство для передачи ценности. И вполне естественно, что люди хотят сохранять конфиденциальность своих финансов. Законы в разных странах могут сильно отличаться, и попытка купить Библию в Северной Корее может закончиться тюремным заключением… или чем-то похуже…
ДАШ обеспечивает анонимизацию транзакций на уровне протокола сети, что позволяет сохранить неопределенность источника и получателя денежных переводов. И если правительства высказывали претензии даже по отношению к Биткойну, то возможности DASH им точно не понравятся… Этот функционал достаточно интересный, а главное — востребованный в современном мире тотальной слежки. Помимо этого, в ДАШ реализован механизм моментального подтверждения транзакций, а также уникальная модель управления и самофинансирования — Биткойну тут есть чему поучиться.

Мэйдсейфкойн (Maidsafecoin) maidsafe.net
Maidsafecoin представляет собой, вероятно, начало распределённой экономики “эпохи блокчейна” — это AirBnB и Uber распределённой Интернет-экономики. Участники этой сети поощряются за предоставление вычислительной мощности и услуг хранения в децентрализованной системе, причём оплата внутри системы производится в токенах этой же системы. Полезность для пользователей заключается в инфраструктуре для неподверженных цензуре приложений и вебсайтов. Они сохраняют конфиденциальность, вместо того, чтобы подобно обычным сайтам, рассматривать пользователей как товар для рекламодателей и агентств, которые отслеживают каждый клик.
Назначение используемых в системе токенов заключается в оплате усилий сообщества по предоставлению конфиденциальности и защиты от слежки за личными данными, от действий сильных мира сего, продолжающих ограничивать свободу слова, и от самопровозглашённых цензоров. Сеть всё ещё находится в процессе становления и управляется централизованной компанией. В планах — создать всемирную децентрализованную сеть для приложений и коммуникаций, функционирующую на принципах битторрента.

Битшeерс (Bitshares): bitshares.org
Bitshares позиционирует себя как блокчейн 3-го поколения.
Его токены могут использоваться в качестве доказательства владения объектами. Даже собственность в физическом мире может быть связана с этими токенами для её распознавания и идентификации. Это позволяет торговать и прослеживать смену прав собственности в децентрализованной сети. Также Bitshares работает как децентрализованная торговая площадка для обмена объектами собственности. При этом их текущую цену можно зафиксировать, выразив её в более стабильных единицах, таких как доллар или золото.
Утверждается, что торги могут вестись в глобальных масштабах. Bitshares вполне может стать чем-то вроде платформы для электронной торговли следующего поколения для любого вида объектов.

Фактом (Factom) factom.org
Кто должен выступать арбитром смарт-контракта, определяющим “истинное” выполнение условий и правильное исполнение договора? Factom может действовать как “оракул” истины. Система может зафиксировать состояние владения или любого иного доказательства положения вещей в определенное время — независимо и неизменно. Ведется работа над открытым интерфейсом для обеспечения совместимости Factom с другими блокчейнами, чтобы они могли использовать этот сервис для проверки состояния “истины”. “Истина” навсегда хэшируется в блокчейне и может быть достоверно проверена в любой момент. В сети действует собственная токен-монета, которая используется для оплаты внутренних операций записи и последующей верификации состояний “истины”, востребованных в отношениях сторон, не желающих ни на кого полагаться.
Фактом может стать “гуглом” следующего поколения, а само слово превратиться в имя нарицательное — для обозначения достоверной проверки каких либо записей. Возможно, мы услышим в будущем что-то типа: “Ты уже зафактомил это?” 🙂

Вероятно, существуют и другие развивающиеся блокчейн-проекты, технология которых сможет дойти до стадии широкого использования и возвыситься над океаном “мусорных” и жульнических блокчейн-проектов. Поиск перспективных криптовалют сегодня стал современной разновидностью “охоты за сокровищами”. Всегда неплохо иметь какой-то путеводитель в этой непростой миссии, и вот перед вами один из них.

7 блокчейн-проектов для digital-маркетолога



Мы проанализировали проекты на технологии блокчейн, которые могут быть полезны интернет-маркетологам, и отобрали самые интересные из них.

Технология блокчейн продолжает набирать популярность и внедряться в различные сферы нашей жизни. Аналитическая компания CB Insights опубликовала список крупнейших отраслей, где может использоваться блокчейн. Помимо финансовых рынков, возможности децентрализованного хранения данных могут быть использованы в торговле, недвижимости, рекрутинге, страховании и других сферах. Блокчейн имеет огромный потенциал, в том числе и в интернет-маркетинге.

Внедрение технологии блокчейн открывает доступ к информации о потребителях, сохраняя персональные данные, делает прозрачнее рекламные контракты, позволяет рекламодателям и площадкам взаимодействовать напрямую, исключив посредников, и многое другое.

Мы проанализировали проекты на технологии блокчейн, которые могут быть полезны интернет-маркетологам, и отобрали самые интересные из них.

SNOVio: платформа для лидогенерации

сновио.PNG

Платформа, основанная на базе технологии блокчейн и смарт-контрактов. Для расширения базы данных применяются краудсорсинговые данные, собранные поисковыми ботами из открытых источников. Информация обо всех транзакциях между участниками платформы и клиентами хранится в отдельном регистре.

Благодаря SNOVio бизнес будет получать более качественные лиды за счет того, что участники системы получают вознаграждение за поддержание поставляемых ими данных в актуальном состоянии.

ICO проекта планируется на 19 сентября.

adChain: смарт-контракт для торговли цифровой рекламой

metax-inc-presents-adchain-14-638.jpg

Это совместный проект DMA (Ассоциации данных и маркетинга) и MetaX, нацеленный на решение проблемы рекламного мошенничества и создания более эффективной цифровой рекламы. По словам основателя платформы Кена Брука, мошенничество обходятся отрасли ежегодно в $8,2 млрд, а технология блокчейн способна обеспечить прозрачность и аудит вдоль всей цепи поставок.

adChain построен на основе блокчейна Ethereum. Сейчас разрабатывается первый открытый протокол – реестр adChain, включающий в себя список сайтов для размещения рекламы, которые не применяют мошеннические схемы. Решение о том, что сайт «чистый», принимается путем голосования членами сообщества adChain.

ICO проекта стартовало 26 июня. Компания продала токены на $10 млн в одном блоке.

BitClave: децентрализованный поисковый сервис

cat.PNG

Платформа напрямую соединяет рекламодателей и интернет-пользователей, позволяя последним самим решать, какую информацию о себе раскрывать, и таким образом зарабатывать на своих поисковых запросах. Компании же получат доступ к интересующей их категории потребителей и смогут существенно снизить расходы на рекламу.

BitClave основан на базе Ethereum. Вся деятельность в экосистеме будет происходить с применением токенов активности потребителей (CAT – Consumer Activity Token), которые будут находиться в управлении компаний и пользователей для обмена информацией.

ICO проекта запланировано на 15 сентября.

Adshares: пиринговый магазин для алгоритмической закупки рекламы

shares.PNG

Платформа дает возможность рекламодателям и издателям торговать напрямую,не пользуясь централизованными рекламными биржами.

Сеть Adshares работает в ESC Blockchain и применяет токены Adshares для рекламных платежей. Оплата распределяется между держателями токенов.

ICO проекта стартовало 7 июля. Окончание планируется на 1 января 2018 года.

WOLK: децентрализованный обмен данными

wolk.PNG

Платформа на базе блокчейн, работающий на токене WOLK. Сервис позволяет покупателям и продавцам данных за определенную плату получать мобильные и телефонные номера, адреса электронной почты и другую идентификационную информацию.

В Wolk Protocol покупатели данных тратят токены WOLK на получение данных об определенных идентификаторах через API, а поставщики данных получают WOLK для данных, поставляемых покупателям с использованием этих API.

ICO проекта стартовало 28 августа. Окончание планируется на 28 сентября.

10 проектов на блокчейне в музыкальной индустрии



блокчейн в музыке

В последнее время блокчейн, изначально созданный как финансовая технология для функционирования криптовалюты биткоин, начинает пользоваться спросом в самых различных областях деятельности. Сторонники блокчейна утверждают, что благодаря ему можно не только избавится от посредников и устранить многие недостатки бизнеса, но и контролировать прибыль и успех проекта.

Британский Миддлсекский университет (Middlesex University) подготовил доклад, где приводятся способы применения блокчейна вне банковского сектора, одним из которых является музыкальная индустрия. Например, блокчейн способен создать единую базу хранения музыкальных произведений, разместив в общем доступе контактную информацию правообладателей и условия использования произведений.

Технология распределённых реестров способствует оптимизации выплат авторских гонораров, обеспечению высокой скорости микроплатежей и низкой комиссии при оплате роялти (авторский гонорар, причитающийся держателю авторских прав, принадлежащей другому лицу интеллектуальной собственности) в криптовалютном формате.

Блокчейн обеспечивает наличие прозрачности при выполнении каждой платёжной операции без наличия контролирующей третьей стороны, что повышает уровень доверия со стороны инвесторов, создавая тем самым дополнительные источники финансирования исполнителей. Уже сегодня созданы проекты на блокчейне, которые пока малоизвестны широкой публике, но способны в ближайшем будущем модернизировать всю музыкальную индустрию.

Некоторые из них:

  1. Платформа Bittunes создает р2р-технологию для хостинга файлов. Она позволяет независимым артистам делиться своим творчеством с фанатами напрямую.  Платежные операции осуществляются биткоинами. Android-приложение самофинансируемого проекта работает с 2013 года. Управляющий директор компании Саймон Эдхаус (Simon Edhouse) называет проект «радикальным изменением способа использования технологии, который позволяет обычным людям зарабатывать деньги, став новым каналом распространения оцифрованной музыки».
  2. Платформа Ujo Music — это своеобразная распределённая инфраструктура для креативных компаний. Благодаря блокчейну база данных и правобладателей прозрачная и децентрализованная. Выплата гонораров осуществляется напрямую при помощи умных контрактов и криптовалюты Ether. Осуществляет свою деятельность с 2015 года.
  3. Основатель музыкальной платформы PledgeMusic Бенжи Роджерс (Benji Rogers), создатель блокчейн-проекта Dot.blockchain., работает над поиском решения, которое позволит прикреплять к файлам формата MP3 или WAV информацию о владельцах авторских прав и способах связаться с ними. За счёт открытого протокола, учёта лицензий и технологии блокчейна Dot.blockchain создаст честный и прозрачный способ коммерциализации искусства. При этом от 5% до 25% прибыли авторы проекта собираются жертвовать на нужды учебных музыкальных заведений.
  4. PeerTracks — один из первых блокчейн-сервисов для любителей музыки, так называемая система торговли акциями исполнителя, предназначенная для поиска последних и реализации их произведений. В основе функционирования сервиса — технология блокчейна MUSE.
  5. Блокчейн-стартап Stem привлек финансирования в размере $4,5 млн. Пользователи проекта имеют возможность загружать свою музыку и видео на YouTube, Spotify, Apple Music, Soundcloud, следить за использованием своих произведений и справедливо распределять заработок в соответствии с запрограммированными смарт-контрактами.
  6. Проект Colu является так называемым инструментом для построения блокчейн-приложений: продажи билетов, финансовых транзакций, защиты авторских прав. Сотрудничает с музыкальной компанией Revelator, которая использует решения проекта Colu для создания клиентского API, предназначенного для управления правовыми отношениями.
  7. Функционал блокчейн-платформы Waves предоставляет возможность пользователям выпускать собственные токены, которые являются эквивалентом каких-либо активов. Использование платформа позволяет музыкантам организовать полноценную краудфандинговую кампанию.
  8. Платформа Blokur построена на блокчейн-решении, которое позволяет исключить посредников и обеспечивать поступление денежных средств напрямую исполнителю, максимально дёшево, быстро и эффективно.
  9. Нью-йоркский стартап Smilo использует потенциал блокчейна для создания трейдинговой платформы для музыкальных фанатов. Модель ценообразования основана на алгоритме, использующем переменную спроса и предложения. Стоимость контента увеличивается с каждой проданной единицей.
  10. Стартап Mediachain сфокусирован скорее на фотографии, чем на музыке. Проект использует блокчейн для поддержки глобальной базы авторских прав на изображения. В том числе, технология позволяет отслеживать перемещение изображений по социальным сетям. По словам основателей Mediachain, проект может быть использован и для отслеживания перемещения музыкальных произведений.

Пока существует не так много проектов использования блокчейна в музыкальной индустрии. Тем не менее, новые платформы постепенно раскрывают его потенциал. Благодаря этому те, кто имеет непосредственное отношение к музыкальной индустрии станут основными получателями прибыли, поскольку будут полноправными владельцами своей собственности и смогут честно получать отдачу от своих трудов.

Блокчейн проекты, которые уже работают и нравятся мне



Блокчейн-проекты: рабочие версии и мы



Итак, мы (команда itsynergis) пишем о блокчейне, праве и о том, что может развить общество в Сети.

У блокчейн-эволюции есть не мало светлых и тёмных сторон:

Но всё это — лишь малая толика того, что уже работает, обсуждается и развивается. Здесь попробую рассказать о том, что лично любо и дорого мне на данном этапе развития.

1. Golos & Decent

Как я уже не раз говорил: родственная нам команда pokupo внесла ощутимый вклад в начальное ICO, а лично я участвовал ещё и в ICO Decent — схожей платформы от украинских разработчиков:

И меня часто спрашивают: «зачем?». Ответ довольно просто: во-первых, я верю в свободу распространения информации ещё больше, чем в свободу передвижения; во-вторых, я знаю, что для русскоязычной аудитории надо писать, как ни парадоксально, на русском, но для глобальных проектов английски, увы, не заменим; в-третьих, именно блокчейн-проекты могут быть по-настоящему не цензурируемы (имеется ввиду централизованная цензура ака «распоряжением сверху) и по-настоящему независимы. В самых лучших аспектах названных слов.

Поэтому, не смотря на колоссальную загрузку, стараюсь готовить, писать и публиковать статьи на Golos’е. Это будущее не просто СМИ, но и будущее наше, за которое стоит побороться.

Хронобанк (Chronobank)

С создателем этой платформы встречался лично и совсем недавно.

Кто и что они — в видео ниже.

Для меня Банк времени (да простят мне этот дословный перевод) важен по двум причинам: во-первых, в нём разработана отличная репутационная система, а репутационные системы — моё хобби, слабость и даже страсть; во-вторых, посыл этой системы очень правильно: помочь и простым людям, и работодателям (среди которых простых людей тоже хватает) сделать труд не просто эффективней с точки зрения затрат, но и с позиции оплаты. По-моему, это то, чего не хватает этому миру.

Или нет?

В любом случае, на момент ICO (а собрали ребята, к слову, свыше 6 000 000 вечнозелёных с помощью криптозолота) у меня не было сколько-нибудь значимых средств, но зато стараюсь всеми силами ратовать за их проект, т.к. для меня их концепт — наиболее близок (в моменте).

Bitwalking

Если два первых проекта — про создание, то эти два — про потребление. Но было бы всё так просто — не стал бы о нём даже заикаться.

За этим проектом слежу с самого начала и уже заработал несколько десятков w$ (внутренняя валюта, которую можно потратить на что-нибудь интересно в магазине). Скажу сразу, даже сейчас для меня проект (приложение уж точно) находится на стадии глубокой беты. Но идея — на миллион. Или даже на миллиард.

Опишу коротко:

  • Скачиваете приложение
  • Смотрите, чтобы geo-данные были включены (акак GPS)
  • Ходите
  • Получаете за ходьбу — выплаты

Звучит фантастически? На самом деле нет. Вот лишь несколько примеров, кому и когда это может понадобиться:

  • разработчиком разного уровня и рода фитнесгаджетов — для создания программ лояльности;
  • безусловно, первыми, кто приходит на ум, являются производители обуви (кстати, если не видели — посмотрите отличный короткометражный фильм «Ноги — атавизм!», т.к. в нём заложено помимо юмора не мало интересных социальных шаблонов)
  • организаторам разного рода забегов, совместных походов и т.д.

На сегодня остановлюсь, т.к. этих трёх проектов может хватить на добрых пару тройку месяцев для изучения, тестирования и понимания. Будут вопросы — пишите: поговорим обязательно 🙂

P.S. Для тех, кто сразу листает на конец, основные выводы поста:

  • Вкладываться в блокчейн проекты нужно, но нужно сопоставлять это с личными целями, а не маржой (возможной, но не всегда вероятной);
  • Проектов — море и погружаться надо в те, что наиболее близки по духу;
  • Готовых на 100% проектов нет и, возможно, не будет ещё год-три, но это не значит, что они плохи, а лишь то, что они новы.

Как избежать бессмысленных блокчейн-проектов



В блоге компании MultiChain поднимают вопрос: всегда ли корпорациям нужен именно блокчейн? Все обсуждают блокчейн. От Sibos до Money 20/20, от The Economist до Euromoney — каждый пытается вскочить в последний вагон уходящего блокчейн-поезда. Нет сомнений: компании продолжат строить пробные блокчейн-проекты или просить нашей помощи в этом. Казалось бы, мы должны только радоваться. Мы могли бы заработать кучу денег и реализовать уже спроектированную нами блокчейн-платформу нового поколения. Чего же мы ждем?
Как избежать бессмысленных блокчейн-проектов

Мы ждем четкого понимания, в каких случаях блокчейн действительно добавляет ценности проекту в корпоративном IT. Видите ли, большая часть проектов, которые мы рассматриваем, не имеют никакого отношения к блокчейну. Дело обстоит так. Крупная компания находит нескольких сотрудников, которым это интересно. Им выделяют бюджет и говорят: «Сделайте что-нибудь на блокчейне». Они приходят к нам, размахивая банкнотами, и просят нас придумать для них проект.

Что насчет тех, у кого уже есть разработанный проект, в чем проблема? Часто он может быть реализован с использованием обыкновенной реляционной базы данных — монстра вроде Oracle и SQL Server или более открытых MySQL и Postgres. Позвольте заявить прямо: если требования можно удовлетворить современными реляционными базами данных, было бы безумием использовать блокчейн.

В Oracle и MySQL вложены десятилетия разработки. Они развернуты на миллионах серверов и обрабатывают триллионы запросов, содержат самый протестированный и оптимизированный код на планете и легко обрабатывают тысячи транзакций в секунду.

Что касается блокчейнов, то, например, наш продукт был одним из первых на рынке, и ему ровно пять месяцев. Его скачали несколько тысяч раз. На самом деле, он относительно стабилен, поскольку построен на базе Bitcoin Core — канонической реализации биткойна. И тем не менее, вся наша индустрия еще в младенчестве.

Я что, утверждаю, что блокчейн бесполезен? Совсем нет. Но прежде чем приниматься за многообещающий блокчен-проект, вам нужно четко понимать, почему вы используете блокчейн. Есть несколько необходимых условий. Если они не выполнены, вероятно, вам следует вернуться к проектированию. Вы сэкономите себе и другим много времени и денег: блокчейн вам вовсе не нужен.

1. База данных

Первое правило: блокчейн — это тип распределенных баз данных. Начните с ответа на вопрос: почему вы используете базу данных, то есть структурированное хранилище информации. Это может быть традиционная реляционная БД, хранящая информацию в таблицах, или более модная NoSQL-база, похожая на файловую систему или словарь. (С теоретической точки зрения, NoSQL-базы являются подмножеством реляционных.)

Учетная книга финансовых активов может быть представлена в виде базы данных, кде каждая строка представляет одит тип активов во владении определенной сущности. Каждая строка содержит три колонки: идентификатор владельца (номер счета), идентификатор актива (USD, AAPL), количество единиц актива. Базы данных модицицируются при помощи транзакций. Транзакция может быть применена целиком или отклонена. Например, платеж одного пользователя другому — это транзакция, уменьшающая значение в третьем столбце в одной строке и увеличивающая в другом.

2. Множество авторов

Блокчейн — технология для создания баз данных с множеством авторов. Более чем одна сущность должна обладать правом порождать транзакции. Вы понимаете, что это за сущности?

Часто авторы также поддерживают узлы (ноды) сети и ретранслируют транзакции другим узлам по принципу пиринговой сети. Тем не менее, пользователи, не поддерживающие узел, тоже должны иметь право создавать транзакции. Представьте платежную сеть, поддерживаемую небольшим сообществом банков и обслуживающую миллионы пользователей, общающихся с сетью при помощи мобильных устройств.

3. Отсутствие доверия

Третье правило: если несколько сущностей могут записывать данные в базу, между ними должно быть недоверие. Блокчейн — технология для создания базы данных со множественными авторами, не доверяющими друг другу.

Вы можете подумать, что недоверие возникает только между отдельными организациями, например, разными банками или компаниями. Но оно может присутствовать и внутри одной крупной организации, например, между департаментами или региональными филиалами.

Что я имею в виду, говоря о недоверии? Я хочу сказать, что одит пользователь не хочет доверять другому модицикацию «своих» строк базы данных. Аналогично, когда мы говорим о чтении, пользователь не хочет принимать на веру информацию, полученную от другого пользователя, из-за различных экономических и политических мотиваций.

4. Отказ от посредника

Пока мы сформулировали задачу так: база данных со многими не доверяющими друг другу авторами. У этой проблемы давно есть решение: доверенный посредник. Множество баз данных следуют этому принципу, в том числе банки. Банк контролирует свою базу данных и проверяет, что каждая транзакция валидна и исходит от владельца счета. Как бы вежливо вы ни просили, банк никогда не позволит вам редактировать базу данных самостоятельно.

Блокчейны снимают необходимость в доверенном посреднике, позволяя множеству не доверяющих друг другу авторов изменять базу данных напрямую. В блокчейне нет центральной инстанции, проверяющей правомерность и аутентичность транзакций. Вместо этого, само понятие транзакции расширено: она теперь включает подтверждение авторизации и валидности. Таким образом, транзакции можно проверять и обрабатывать независимо на разных узлах сети, каждый из которых обладает локальной копией базы данных.

Вы должны задать вопрос: а нужно ли мне отказываться от посредника? В вашем конкретном случае, что неправильного в наличии центральной организации, которая поддерживает базу данных и проверяет все транзакции? Возможные причины предпочесть блокчейн — низкие затраты, быстрые транзакции, автоматическое согласование счетов или неспособность найти надежного доверенного посредника.

5. Взаимодействие между транзакциями

Итак, блокчейны оправданы для баз данных со множеством авторов, не доверяющих друг другу и изменяющих базу данных напрямую. Но этого недостаточно. Блокчейны проявляют себя в полной мере, если транзакции, созданные разными авторами, взаимодействуют, то есть зависят друг от друга.

Например, Алиса посылает средства Бобу, а Боб посылает что-то Чарли. Транзакция Боба в этом случае зависит от транзакции Алисы. Проверить транзакцию Боба можно только после транзакции Алисы. Из-за этой зависимости транзакции естественно разместить в единой распределенной базе данных. Продолжая мысль: ценное свойство блокчейна заключается в том, что несколько авторов могут создавать транзакцию одновременно, при этом ни один из них не рискует. Это решает проблему очередности оплаты, минуя доверенного посредника.

Более слабый случай возможен в ситуации, когда транзакции разных авторов коррелируют, оставаясь независимыми. Например, распределенная база личных данных, в которой множество сущностей валидируют разные аспекты личности потребителя. Хотя каждая проверка производится отдельно, блокчейн предоставляет удобный способ свести всю информацию воедино в общем формате.

6. Установка правил

Это скорее не правло, а неизбежное следствие предыдущих пунктов. Если база данных модифицируется несколькими авторами, не доверяющими друг другу, она должна предусматривать набор требований, предъявляемых к транзакциям. Эти правила фундаментально отличаются от ограничений, присутствующих в традиционных базах данных, так как определяют легитимность транзакций, а не состояние базы данных в заданный момент времени. Каждая транзакция проверяется на соответствие правилам каждым узлом сети, и если она им не отвечает, она не ретранслируется.

Сети, созданные для учета активов, вводят правила для предотвращения транзакций, создающих права на активы «из воздуха»: общий объем актива до и после транзакции должен совпадать.

7. Выберите валидаторов

Итак, мы описали распределенную базу данных, в которой транзакции могут исходить из разных источников, распространяться между узлами по принципу пиринговой сети и проверяться узлами независимо. Где же здесь блокчейн? Работа блокчейна — произвести авторитетную окончательную версию журнала транзакций, с которой согласны (и это можно доказать) все узлы.

Зачем нам этот журнал? Во-первых, это позволяет новым узлам независимо вычислить содержимое базы из начальных данных, что не требует доверия к какому-либо другому узлу. Во-вторых, это позволяет узлам, временно отключившимся от сети и пропустившим часть транзакций, восстановить состояние базы: при отсутствии единого журнала транзакции пришлось бы получать от какого-либо узла, что противоречит принципу распределенности.

В-третьих, возможно, две транзакции конфликтуют, и принята может быть только одна. Классический пример — двойная трата: та же единица посылается двум получателем. В пиринговой системе без центрального администратора узлы могут придерживаться разного мнения по поводу того, какую транзакцию принять, потому что на этот вопрос не существует объективно верного ответа. Требуя подтверждения транзакций в блокчейне, мы гарантируем, что все узлы в конечном итоге примут единую версию истории.

Наконец, в блокчейнах, подобных Ethereum, важнейшую роль играет порядок транзакций, потому что каждая транзакция может повлиять на любую последующую. В этом случае блокчейн служит авторитетным источником информации о хронологии событий. Без этого транзакции нельзя обработать.

Блокчейн — это цепочка блоков. Каждый блок содержит набор транзакций, подтверждаемых как единое целое. Но кто отвечает на выбор транзакций для блока? В случае «частных блокчейнов», предназначенных для корпоративных пользователей, ответ такой: закрытая группа валидаторов (майнеров), которые подписывают создаваемые ими блоки. Белый список валидаторов совмещается с некоторой схемой распределенного консенсуса, не позволяющей меньшинству валидаторов получить контроль над блокчейном.

Вне зависимости от выбора схемы консенсуса, узлы-валидаторы имеют гораздо меньше власти, чем администраторы традиционной реляционной базы данных. Валидаторы не могут подделать транзакцию или изменить базу данных, нарушив ее правила. В случае учета активов, это означает, что они не могут потратить чужие деньги или изменить суммарное количество единиц актива. Тем не менее, есть два способа, которым валидаторы могут недобросовестно повлиять на содержимое базы:

Цензурирование транзакций. Если достаточное количество валидаторов вступит в сговор, они могут не позволить определенной транзакции получить подтверждение в блокчейне, навсегда оставив ее в пуле неподтвержденных транзакций.
Предвзятое разрешение конфликтов. Если две транзакции конфликтуют, валидатор, создающий очередной блок, решает, какая из них получит подтверждение, а какая будет отклонена. Честный выбор — подтвердить транзакцию, которую увидел первой. Но валидатор может руководствоваться другими мотивами, не показывая этого.

Из-за перечисленных проблем, внедряя блокчейн-базу данных, вы должны четко понимать, кто в вашем случае является валидаторами и почему вы им доверяете. В зависимости от ситуации, валидаторами могут быть: один или несколько узлов, контролируемые единой организацией; ключевая группа организаций, поддерживающих цепочку; каждый узел сети.

8. Обеспечивайте активы

Если вы дочитали это этого места, то заметили, что я называю блокчейны базами данных, а не «распределенными учетными книгами» (shared ledgers), как это часто делают. Почему? Потому что блокчейн как технологию можно применить далеко не только для отслеживания прав собственности на активы. Любая база данных с несколькими не доверяющими друг другу источниками записей может быть реализована посредством блокчейна, без доверенного посредника. Примеры: распределенный календарь, вики-проект, форум.

Но на данный момент блокчейны главным образом интересны тем, кто отслеживает перемещение финансовых активов. Возможно, это реакция финансового сектора на (пока пренебрежимо малую) угрозу со стороны криптовалют, в частности, биткойна.

Если вы хотите использовать блокчейн для учета перемещения активов, ответьте на последний важный вопрос: что за активы вы отслеживаете? Я имею в виду не только валюту, облигации, и прочее в таком роде. Вопрос скорее в том, кто стоит за активами, которые представляет ваш блокчейн? Если согласно блокчейну я владею 10 единицами чего-то, у кого я потребую мои 10 единиц в реальном мире? На кого я подам в суд, если не смогу конвертировать обязательства, записанные в блокчейне, в реальные физические активы?

Ответ зависит от конкретного применения. Для денежных активов, например, банки-кастоди могут принимать наличные в традиционной форме и зачислять средства на аккаунты пользователей в распределенной системе учета на базе блокчейна. В области финансирования торговли, аккредитивы и коносаменты будут подкреплены банком импортера и транспортной компании, соответственно. В более отдаленном будущем, возможно, основной выпуск корпоративных облигаций будет осуществляться непосредственно на блокчейне компанией, стремящейся привлечь средства.

Заключение

Если ваш проект не удовлетворяет хотя бы одному из перечисленных критериев, вам не следует использовать блокчейн. Если не выполнено какое-либо из первых пяти условий, используйте одно из следующих решений: обычное файловое хранилище; централизованная база данных; реплицированная (master-slave) база данных; несколько баз данных с механизмом подписки для пользователей.

Если первые пять требований выполнены, вам потребуется выразить правила вашего приложения в терминах разрешенных базой данных транзакций. Вы должны четко понимать, кому вы доверяете роль валидатора и какой механизм распределенного консенсуса вы используете. Наконец, создавая распределенную систему учета активов, вы должны понимать, кто обеспечивает эти активы.

Выполнены все критерии? Поздравляю, вы нашли настоящее применение блокчейна!

Финансирование блокчейн-проектов: парадоксы ICO



ForkLog представляет первую часть статьи о финансировании проектов с помощью проведения ICO, написанную кандидатом экономических наук, директором блокчейн-акселератора Финуниверситета и сооснователем Dolphin Blockchain Intelligence Андреем Варнавским.

ICO (Initial Coin Offerings) — это уже не просто популярный способ финансирования проектов, основанных на технологии блокчейн. Сейчас все чаще встречаются выходящие на краудсейл проекты, в которых блокчейн не является основой.

В рамках ICO начинают привлекать средства бизнесы, которые вообще не являются технологичными: это могут быть сельскохозяйственные проекты или даже проекты из сферы телевидения и кино. Так, на днях о привлечении средств через краудсейл объявила команда сериала о блокчейне «Миссия на 21 миллион».

Одной из причин такого интереса является то, что в технологии блокчейн результатом формирования распределенной базы является неизменяемая и открытая информация о праве пользователя на актив. Активы могут быть абсолютно разнообразными. Если мы создаем блокчейн-систему исключительно для целей внедрения криптовалюты, то это и будет конечный актив. Но в блокчейне мы, к примеру, можем хранить информацию о собственности на курицу, и тогда нашим основным активом будет являться именно это право собственности.

При этом нам ничего не мешает в системе по учету прав собственности одновременно иметь и внутреннюю валюту, которая в этом случае будет являться дополнительным активом. То есть в блокчейне мы храним данные о собственниках, а для оплаты изменения записи о собственнике мы можем использовать внутреннюю монету. Актив — это название экономическое, токен — это название, скорее, технологическое, но в обоих случаях речь идет о базовом праве субъекта на что-то.

В блокчейне, предположим, может содержаться информация не о самой собственности на курицу, а о праве на результаты ее деятельности — яйца, и уже это будет нашим основным активом. Естественно, пример с курицей и яйцом может показаться несколько абсурдным, хотя на практике такое уже реализуется.

Самым логичным и первичным направлением применения технологии распределенного реестра является, пожалуй, сфера недвижимости и прав, связанных с ней: собственность, аренда, узуфрукт… вариантов бесконечное множество.

По сути своей ICO — это публичное мероприятие, в рамках которого некий проект продает какую-то часть собственных токенов. Причем все чаще средства собираются не только в криптовалюте — проекты начинают привлекать и фиатные деньги. К примеру, недавно прошедший краудсейл ZrCoin в фиате собрал сумму, вполне сопоставимую с суммой, собранной в биткоинах.

Венчурное финансирование осуществляется в двух формах: либо это кредитование, либо это продажа доли в компании. В первом случае проект должен будет вернуть потраченные деньги, выплатив начисленный сверху процент. То есть интерес инвестора заключается в начисленном проценте. Во втором случае финансирование невозвратное, но основатели проекта отдают часть принадлежащей им компании. Венчурный инвестор в качестве компенсации получает часть стоимости бизнеса.

Первый парадокс ICO заключается в том, что основатели проекта получают деньги не за долю в компании. При этом эти деньги они не должны возвращать. Все обязательства основателей заключаются в токене, точнее, в том праве требования, которое в нем заключено. Фактически, последователи идеи и энтузиасты обменивают свои деньги на некое обещание проекта, выраженное в токене. Здесь как раз и присутствует высокая степень схожести с краудфандингом, когда деньги собираются под обещание проекта в будущем предоставить свою продукцию тем, кто поучаствует в финансировании сейчас. В обоих случаях основатели не собираются возвращать деньги с процентами, они обещают поделиться тем, что создадут.

Есть еще одно слово, которое иногда применяется для определения ICO — фандрайзинг. К примеру, юрист из команды ForkLog Владислав Лихута использует этот термин в одной из своих статей. Цитирую: «Около 5 000 BTC — именно такую сумму средств привлек проект MasterCoin (сейчас Omni) во время первого в истории криптовалютного фандрайзинга, который состоялся еще летом 2013 года». В такой трактовке, на мой взгляд, происходит еще большее смешение понятий. И грань между краудинвестингом, краудфандингом и фандрайзингом стирается полностью.

Здесь, в моем понимании, существует фундаментальное заблуждение: ICO — это форма сбора инвестиционных средств. Основатели проекта обязательно должны дать ответ на один принципиальный вопрос — почему токен будет дорожать? Если проектом не предусмотрено удорожание монеты, то это не краудинвестинг, а скорее фандрайзинг, то есть сбор пожертвований.

Резюмируя, можно констатировать, что первый парадокс заключается в том, что по своей природе ICO — это одна из форм привлечения инвестиций, а на практике люди отдают деньги просто под идею, даже не рассчитывая на их возврат с каким-то доходом.

Именно поэтому и не существует однозначной грани, разделяющей фандрайзинг, краудфандинг и краудинвестинг, но все-таки в отношении ICO хотелось бы выделить одну принципиальную черту. У этих схем есть одно общее свойство: человек, вложивший деньги в проект, помогает ему создать некий продукт. А вот дальше начинаются отличия. За свою помощь в фандрайзинге он не должен получить ничего. Краудфандинг дает возможность «купить» этот продукт заранее по более низкой цене, в итоге получая существенную экономию. В краудинвестинге (ICO) инвестор покупает токен, который потенциально может подорожать, принеся доход в будущем. То есть, фандрайзинг — это просто желание поддержать, краудфандинг — экономия на дисконтированной цене будущего продукта, а краудинвестинг — доходность вложений.

Еще раз повторим главный вопрос любого ICO — почему токен будет дорожать? Так вот второй парадокс ICO заключается в том, что доходность вложений в токен проекта практически никогда не связана с доходом самого проекта. Более того, далеко не всегда ценность, заложенная в сам токен, заключается в конечном продукте проекта.

Возьмем, к примеру, проект Waves, который является лидером среди российских ICO. Этот проект — платформа, продуктом которой по сути является бесплатное создание децентрализованных онлайн-сервисов на базе блокчейна. Подобные платформы созданы для того, чтобы на их основе другие люди создавали какие-то решения на блокчейне, но сами платформы за это денег не берут.

Однако монеты, которые они размещали на своих ICO, используются для оплаты транзакций внутри этих платформ. То есть инвесторы, купившие их монеты на ICO, не становятся собственниками будущей продукции, у них не появляется права требования на эту будущую продукцию. Они получают монету, которая будет иметь обращение внутри проекта, и ее ценность заключается именно в том, сколько сервисов будет создано на основе этой платформы. Здесь нет прямой предпродажи, как это часто бывает в краудфандинге. Более того, в случае, когда проект продает монету для «внутреннего» обращения, в ней вообще не заложено никакого очевидного права требования.

Однако есть и другие ICO в токенах которых заложено право требования на конкретный актив. Например, тот же ZrCoin обеспечивает свои токены будущей промышленной продукцией.

Крайне редко встречаются проекты, которые предлагают обладателям токена право требования части дохода, полученного самим проектом. Как правило, это токены криптоинвестиционных фондов. В общепринятом понимании перераспределение прибыли проекта между владельцами токенов не происходит.

Налицо еще один парадокс: доходность инвестиций в ICO на практике не связана с прибыльностью проекта, даже убыточный проект, а в настоящий момент большинство проектов еще не зарабатывают, а лишь тратят, может приносить инвестору доход.

Привлечение инвестиций через первичное размещение монет — крайне молодой инструмент, именно поэтому в нем и существуют парадоксы, то есть ситуации, которые могут существовать в реальности, но не имеют логического объяснения.

 

В статье использованы материалы из источников:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *